« Be nice to me.... | Main | Christmas Stars 2006 »
December 2, 2006
How clear, how lovely bright
How clear, how lovely bright,
How beautiful to sight
Those beams of morning play;
How heaven laughs out with glee
Where, like a bird set free,
Up from the eastern sea
Soars the delightful day.
To-day I shall be strong,
No more shall yield to wrong,
Shall squander life no more;
Days lost, I know not how,
I shall retrieve them now;
Now I shall keep the vow
I never kept before.
Ensanguining the skies
How heavily it dies
Into the west away;
Past touch and sight and sound
Not further to be found,
How hopeless under ground
Falls the remorseful day.
A.E. Houseman
Posted by Basileios at December 2, 2006 2:05 PM
Comments
Καλησπέρα βασίλειε,
Εκπληκτικά τα όσα εγράφησαν περί Εκο, στο σχετικό ποστ.
Εγώ τα έχω διαβάσει όλα όσα έχουν μεταφραστεί στα ελληνικά και το όνομα του Ρόδου στα Γερμανικά. Όλα μ΄ αρέσουν και κανένα δε μ αρέσει. Ο Εκο, δεν είναι λογοτέχνης, αλλά ένα τέρας μόρφωσης που έχει στο μυαλό του τόοοοσα πράγματα, τόσες γνώσεις, που καταφέρνει να γράφει χωρίς έμπνευση. Το καλύτερο παράδειγμα είναι το νησί της προηγούμενης μέρας. Αντίθετα με σένα βρήκα τη Λοάνα, το καλύτερό του. Οι εικόνες του βουνού και των συζητήσεων περί του Θεού, ήταν έξοχες.
Αλλά ο πονηρός αυτός, δεν μιλάει ποτέ ξεκάθαρα για την ύπαρξη ή μη ύπαρξη του Θεού, ενώ κατηγορεί, αδικα, γι αυτό ακριβώς το λόγο τον Μάρξ.
Βασίλειε, τι θα έλεγες να μας γράψεις ένα πόστ για την θερμοπυρηνική συντήξη? Ήθελα να το κάνω εγώ αλλά εσύ θα το γράψεις σίγουρα καλλίτερα.
Posted by: ange-ta at December 9, 2006 12:05 AM
τι εννοείς για την θερμοπυρηνική σύντηξη; Τι ακριβώς;
Posted by: Basileios at December 11, 2006 10:24 AM
Πως είχα την εντύπωση ότι άφησα μήνυμα;
any way!
Fusion! δύο άτομα Υδρογόνου μας δίνουν ένα άτομο Ηλίου. Είναι η Fusion, φτηνή και άφθονη ενέργεια;;
Posted by: ange-ta at December 18, 2006 10:37 PM
Δεν είναι και τόσο φθηνή. Το πρόβλημα είναι πως για να παράγεις την ενέργεια και να κάνεις την σύντηξη χρειάζεσαι μεγάλη συγκέντρωση ατόμων και μεγάλη θερμοκρασία. Αυτό σημαίνει πως πρέπει να προσφέρειες μεγάλη ενέρεγεια για να το κάνεις αυτό με αποτέλεσμα το ισζύγιο να μην είναι εύκολα θετικό αυτήν την στιγμή. Και εκτός από αυτό το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι όλες οι αστάθειες του πλάσματος σε αυτές τις συνθήκες. Το πλάσμα, φαντάσου το σαν ένα ιονισμένο αέριο θετικών και αρνητικών σωματιδίων, έχει το κακό να μην θέλει να περιοριστεί εύκολα. Οι μέθοδοι που χρησιμοπούνται σήμερα είναι δύο: με μαγνητικό περιορισμό (τοπολογίες z-pinch και plasma torus)ή με αυτό που λένε inertial confinement (όλο το υλικό σε ένα 'χαπάκι' που βομβαρδίζεται με ακτίνες λέηζερ από όλες τις κατευθύνσεις πριν καν γίνει πλάσμα. Τα τελευταία 2-3 χρόνια έχουνε γίνει πολύ πετυχημένα βήματα αλλά έχουμε πολύ δρόμο ακόμα. Το πρόβλημα είναι συνδυασμός επιστημονικού και τεχνολογικού προβλήματος. Ξέρεις οι δύο τύποι ανθρώπων μιλάνε πολλές φορές διαφορετική γλώσσα και είναι δύσκολο να γεφυρώσεις τα κενά (το ξέρω γιατί έχω δουλέψει σε ομάδα μηχανικών ως επιστήμονας και ήτανε η μεγαλύτερη έλλειψη επικολινωνίας που είχα ποτέ στην ζωή μου).
Posted by: Basileios at December 21, 2006 10:41 AM
Σύμφωνη, αλλά αν λυθεί, θα έχει η ανθρωπότητα καθαρή ενέργεια και άφθονη; Οπότε με αυτή την έννοια, της άπειρης, σε σχέση με τα χρόνια ζωής του πλανήτη μας και της καθαρής, είναι και φτηνή!
Λέω εγώ δηλαδή, σαν άσχετη μηχανικός και οικολόγα.
Posted by: ange-ta at December 27, 2006 8:47 PM