« Larousse Gastronomique | Main | Λος Άντζελες »
September 18, 2006
Κληρονομικότητα και επαγγέλματα
Πέρασα τέσσερις μέρες στην Ολυμπία προσπαθώντας να βρω την χαλάρωση για να 'δουλέψω' αλλά κατέληξα να κάνω συνολικά γύρω στα 1200 χμ σε Αρκαδία Ηλεία και Μεσσηνία. (Unmissable για όσους πάνε ποτέ στην περιοχή το δάσος της Φολόης).
Σκεπτόμουν λοιπόν όπως οδηγούσα πως ενώ πολύ συχνά έχουμε παιδιά μεγάλων αθλητών να κάνουν καριέρα ως μεγάλοι αθλητές και παιδιά πολιτικών να κάνουν καριέρα ως πολιτικοί σπάνιο είναι το φαινόμενο να δούμε παιδιά μεγάλων συγγραφέων να κάνουν μεγάλη συγγραφική καριέρα και πολύ πιο σπάνιο παιδιά μεγάλων επιστημόνων να κάνουν μεγάλη επιστημονική καριέρα (μεγαλειώδης εξαίρεση η οικογένεια Bernoulli).
Έβγαλα κάποια πιθανά συμπεράσματα, κάποια από τα οποία δεν είναι απαραιτήτως mutually exclusive.
- H ευφυία δεν κληρονομείται με ευθύ τρόπο από πατέρα/μητέρα σε γιο/κόρη (πράγμα ήδη γνωστό) αλλά υπεισέρχονται περισσότεροι παράγοντες στην ανάπτυξή της (π.χ. ο άλλος γονιός ή η ανάπτυξη).
- H δύναμη και η αντοχή κληρονομούνται με σχετικά ευθύ τρόπο
- Η βλακεία κληρονομείτε με ευθύ τρόπο (αφορά τους πολιτικούς και όχι τους αθλητές)
- Οι δημόσιες σχέσεις δεν φτάνουν για να γίνεις μεγάλος συγγραφέας ή επιστήμονας (ή τουλάχιστον δεν έφταναν ως τις προηγούμενες γεννιές).
- Οι συγγραφείς και οι επιστήμονες είναι τόσο απορροφημένοι στην δουλειά τους που γίνονται κακοί πατέρες/μητέρες και δύσκολα περνούν γνώση, εμπειρία (και ευφυία) στα παιδιά τους
- Πολύ πιο εύκολα μπορείς να επισκιαστείς σαν γιός/κόρη μεγάλου επιστήμονα/συγγραφέα παρά σαν γιος/κόρη πολιτικού ή αθλήτή. Τα λάθη φαίνονται πιο εύκολα και ο φθόνος είναι μεγαλύτερος.
Feel free to argue or add.
Posted by Basileios at September 18, 2006 9:52 AM
Comments
Χμμμ... όταν το πρωτοδιάβασα, είχα αρκετές διαφωνίες.
Τώρα που το ξανακοιτάζω, δεν τις έχω πια...
Θα πω μόνο πως ο ρόλος των "κυκλωμάτων" (όπου μπορεί να σε βάλει ο γονιός σου) είναι σημαντικότερος από το ρόλο της κληρονομικότητας.
Posted by: cyrusgeo at September 18, 2006 6:19 PM
ισως τα κυκλώματα να είναι η εύκολη απάντηση αλλά νομίζω 'there is more here than meets the eye'. σκεφτόμουν και παραδείγματα όπως η μουσική όπου η μεταφορά από πατέρα σε γιο του 'ταλέντου' γίνεται κατα κόρον και σίγουρα παίζει και ρόλος κληρονομικότητας μα και εκπαίδευση από μικρή ηλικία.
Posted by: Basileios at September 18, 2006 7:42 PM
Το πρωτο που εχεις γράψει δεν το καταλαβαίνω καθολου.Λες: ευφυία δεν κληρονομείται με ευθύ τρόπο από πατέρα/μητέρα σε γιο/κόρη (πράγμα ήδη γνωστό) αλλά υπεισέρχονται περισσότεροι παράγοντες στην ανάπτυξή της (π.χ. ο άλλος γονιός ή η ανάπτυξη).Δηλαδη πως υπεισέρχεται η ανάπτυξη ως παράγοντας στην ανάπτυξη;
Ωραιο αυτο με τις δημόσιες σχέσεις.Σε λιγο καιρό για να αποδείξουμε απλως οτι ειμαστε "άνθρωποι"
θα θέλουμε και εκει δημόσιες σχεσεις.
Αυτό που έγραψες επισης με το χρόνο των συγγραφέων ή των επιστημόνων νομιζω μπορει να επεκταθει ανετα και στους πολιτικους αλλα και στους μεγάλους αθλητες.Εκει και αν χρειάζεται εξτρα χρονος μακριά απο το σπιτι και την οικογενεια.
Posted by: regina at September 20, 2006 10:16 AM
εχεις δίκαιο. εννούσα 'π.χ. το περιβάλλον'.
όσο για τον χρόνο πολλές φορές δεν είναι απόλυτο (λεω εγώ τώρα). Μπορεί να περνάς πολλές ώρες μακριά τους αλλα να είσαι καλός πατέρας/μητέρα και να είσαι στο διπλανό δωμάτιο και απόλυτα απόμακρος.
Posted by: Basileios at September 20, 2006 2:55 PM